Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, Maret 2021, 1(3), 209-220

p-ISSN: 2774-6291 e-ISSN: 2774-6534

Available online at http://cerdika.publikasiindonesia.id/index.php/cerdika/index

- 209 -

PENGARUH KINERJA ORGANISASI DAN PEMBERDAYAAN

MASYARAKAT PADA BADAN USAHA MILIK DESA (BUMDES)

TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

Firman Maulana, Mohammad Mas’ud Said dan Hayat

Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Islam Malang

firmanmaulana290999@gmail.com, groupk[email protected] dan

hijaya7577@gmail.com

Received : 26-02-2021

Revised : 20-03-2021

Accepted : 23-03-2021

Abstract

Organizational performance and community empowerment,

which are the driving factors for the welfare of the

community either partially or simultaneously. The research

methodology in this study uses quantitative methods that use

regression as a measure of the effect of independent

variables on the dependent variable. Organizational

Performance and Empowerment simultaneously have a

significant effect on Community Welfare, it has been tested

simultaneously to produce a score of 1,902,792> from

Ftable of 10,769 with a significance value of 0.00 <0.05,

indicating that Ha is accepted and H0 is rejected. The

coefficient of determination test results in a value of 0.981 or

equal to the proportion of 98.1% indicating that there is a

relationship between the influence of the variables X1 and

X2 on Y in this study, while the remaining 0.19% is indicated

by other variables. 2) Organizational performance variables

partially have a significant effect on the welfare of society, it

has been tested partially to produce a t count of 3,675 <from

t table of 1,667 with a significance value of 0.00 <0.05. It

shows that Ha is accepted and H0 is rejected. 3) The

variable of community empowerment partially does not have

a significant effect on the welfare of the community, it has

been tested partially to produce t count 0.930 <of t table of

1.667 with a significance value of 0.05 <3.56. Shows that Ha

is rejected and H0 is accepted.

Keywords: organizational; performance; empowerment.

Abstrak

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh

kinerja organisasi dan pemberdayaan masyarakat terhadap

kesejahteraan masyarakat baik secara parsial maupun secara

simultan. Metodologi penelitian pada penelitian ini

menggunakan metode kuantitatif yang menggunakan regresi

sebagai pengukur seberapa besar pengaruh variabel bebas

terhadap variabel terikat. Penelitian ini dilakukan di Desa

Torongrejo, Kecamatan Junrejo Kota Batu. Hasil Penelitian

ini menunjukkan bahwa kinerja Organisasi dan

Pemberdayaan secara simultan berpengaruh secara signifikan

terhadap Kesejahteraan Masyarakat, telah diuji secara

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 210 -

simultan menghasilkan Fhitung sebesar 1.902,792 > dari

Ftabel sebesar 10,769 dengan nilai signifikansi 0,00 < 0,05

menunjukkan Ha diterima dan H0 ditolak. Pada uji koefisien

determinasi menghasilkan nilai sebesar 0,981 atau sama

dengan persentase 98,1% menunjukkan bahwa ada hubungan

antara pengaruh variable X1 dan X2 terhadap Y pada

penelitian ini, sedangkan sisanya sebesar 0,19% dipengaruhi

oleh variabel lain. 2) Variabel Kinerja Organisasi secara

parsial berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan

masyarakat, telah diuji secara parsial menghasilkan thitung

sebesar 3,675 < dari t tabel sebesar 1,667 dengan nilai

signifikansi 0,00 < 0,05. Menunjukkan Ha diterima dan H0

ditolak 3) Variabel Pemberdayaan Masyarakat secara parsial

tidak berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan

masyarakat, telah diuji secara parsial menghasilkan thitung

sebesar 0,930 < dari ttabel sebesar 1,667 dengan nilai

signifikansi 0,05 < 3,56. Menunjukkan Ha ditolak dan H0

diterima.

Kata kunci: kinerja; organisasi; pemberdayaan.

CC BY

PENDAHULUAN

Negara Indonesia adalah negara yang memiliki kekayaan alam melimpah dari

Pulau Sumatera hingga Pulau Papua, dengan potensi yang dimiliki hari ini sejatinya

kekayaan tersebut mampu untuk mencukupi kebutuhan hidup seluruh masyarakat

Indonesia. Setiap daerah memiliki potensi kekayaan alam yang berbeda, potensi tersebut

dapat berupa sumber daya alam, sumber daya manusia, sumber daya budaya dan sumber

daya modal yang dapat dikelola untuk mendukung terciptanya kesejahteraan masyarakat

Indonesia.

Membangun desa sama halnya dengan membangun peradaban. Peradaban yang

dimulai dari hal paling mendasar sebagai kunci penting pembangunan kehidupan

berbangsa dan bernegara (Hayat, Turohman, & Cikusin, 2018). Desa merupakan pondasi

dari pembangunan ekonomi nasional, jika pada tingkat desa telah mampu mandiri secara

finansial maka kesejahteraan masyarakat dapat diwujudkan dengan mudah dan indeks

kesejahteraan masyarakat Indonesia otomatis akan meningkat. Pembangunan desa berdaya

menjadi salah satu hal krusial yang harus dipertimbangkan dalam pembangunan ekonomi

Indonesia selaras dengan pendapat ahli, bahwasanya hakikat tujuan dari pembangunan desa

adalah meningkatkan kualitas hidup dari masyarakat desa melalui kegiatan-kegiatan

pencapaian tujuan dari berbagai bidang (sosial, ekonomi, pendidikan, sarana kesehatan,

budaya, agama, politik, dan keamanan (Mone, Adisasmita, & Mediaty, 2013).

Cita-cita pemerintah adalah membangun desa, munculnya program Nawacita

Presiden dan Wakil Presiden salah satunya membangun Indonesia dari pinggiran dengan

memperkuat daerah-daerah dan desa dalam kerangka negara kesatuan yang diperkuat

dengan Undang-Undang No.6 tahun 2014 yang mengatur tentang pendirian BUMDes

(Badan Usaha Milik Desa) serta dana desa yang bersumber dari Anggaran Pendapatan

Belanja Negara (APBN) yang disalurkan pemerintah pusat secara bertahap dan digunakan

untuk membangun sarana dan fasilitas untuk mendukung kesejahteraan masyarakat desa,

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 211 -

meningkatkan kualitas sumber daya manusia di daerah desa tertinggal dan memberikan

kesempatan bagi daerah untuk berkembang dan mendukung ekonomi regional maupun

nasional. Pemerintah desa juga memiliki peranan penting dalam menentukan kemajuan

suatu desa karena bertugas memberikan pembinaan dan pengawasan, pemerintah desa juga

dituntut untuk menggerakkan masyarakat untuk berpartisipasi dalam pembangunan

kesejahteraan desa agar desa berkembang dengan baik.

Untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa fokus pemerintah perlu

diarahkan kepada pemberdayaan masyarakat desa karena sebagian besar penduduk

Indonesia bertempat tinggal di desa, menurut Badan Pusat Statistik (BPS) saat ini jumlah

penduduk Indonesia yang tinggal di desa 50,2 persen. Kesejahteraan masyarakat nasional

dapat terwujud jika iklim ekonomi pada tingkat provinsi berjalan dengan baik,

pertumbuhan ekonomi pada tingkat provinsi dapat tercapai jika perputaran ekonomi pada

tingkat kabupaten berjalan dengan lancar. Pertumbuhan ekonomi kabupaten dapat dicapai

dengan adanya ekonomi desa yang kuat, produktif dan mandiri sehingga berdampak pada

indeks kesejahteraan masyarakat luas. Namun pada realitasnya saat ini jumlah desa yang

mampu mengembangkan potensi kekayaan pada daerahnya masih sangat sedikit.

Berdasarkan data yang berasal dari Badan Pusat Statistik (BPS) terdapat 83.931 wilayah

administrasi setingkat desa di Indonesia pada 2018, namun pada tahun 2018 jumlah desa

yang dikategorikan sebagai desa mandiri hanya berjumlah 5.559 desa, serta desa belum

mandiri berjumlah 68.111 desa dan sisanya merupakan desa tertinggal (bps.go.id).

Pembangunan pada tingkat desa terus dirombak oleh pemerintah melalui berbagai

macam progam, namun upaya tersebut belum memberikan hasil yang memuaskan.

Terdapat faktor-faktor yang menyebabkan ketidakberhasilan program tersebut salah

satunya adalah kinerja organisasi BUMDes yang kurang baik, sehingga mematikan

semangat masyarakat dan bergantung kepada pemerintah. Berdasarkan data tersebut

maka pemerintah diwajibkan untuk memberikan perhatian lebih terhadap eksistensi desa

dengan cara membuat kebijakan yang terkait dengan pemberdayaan masyarakat desa

melalui BUMDes. BUMDes diharapkan mampu mengumpulkan dan mengorganisir usaha

yang dikembangkan masyarakat dengan tujuan menambah pendapatan masyarakat desa,

mengurangi pengangguran dan kesenjangan ekonomi sehingga dapat kesejahteraan

masyarakat dapat ditingkatkan. Sesuai dengan pernyataan ahli, pembangunan ekonomi

desa adalah suatu proses pemerintah daerah dan masyarakat mengelola sumberdaya yang

ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah dengan sektor swasta untuk

menciptakan suatu lapangan pekerjaan baru dan merangsang perkembangan kegiatan

ekonomi (pertumbuhan ekonomi) dalam wilayah tersebut (Arsyad, 2014).

Kesejahteraan masyarakat desa juga dapat dicapai pemerintah melalui

pembangunan fasilitas dan infrastuktur, serta memberikan pelatihan dan pemenuhan

kebutuhan terhadap upaya pembangunan dan peningkatan ekonomi desa melalui BUMDes.

Pemerintah pusat dan daerah yang bersangkutan juga diharapkan dapat memberikan

program pemberdayaan yang tepat terhadap masyarakat desa tentang BUMDes sekaligus

memberikan motivasi kepada masyarakat untuk memiliki sifat mandiri, memanfaatkan

potensi desanya sendiri, dan mengembangkan kehidupanya sendiri sehingga tercipta

integrasi yang kuat antara pemerintah dan masyarakat desa. Desa memiliki basis sistem

kemasyarakatan yang kuat sehingga dapat digunakan untuk mendukung perkembangan

sistem ekonomi, sistem politik, pertahanan dan keamanan serta sosial budaya.

Melalui kinerja organisasi yang maksimal dari BUMDes maka kesejahteraan

masyarakat dengan segera akan tercapai. Menurut Sembiring kinerja organisasi di

definisikan sebagai gambaran tingkat pencapaian pelaksanaan kegiatan, program serta

kebijakan dengan menggunakan sejumlah sumber daya untuk mencapai tujuan yang telah

ditetapkan. Untuk dapat mengetahui keberhasilan kinerja organisasi pada BUMDes maka

perlu adanya pengukuran atau indikator yang dikemukakan para ahli (Sembiring, 2012).

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 212 -

Adapun indikator kinerja organisasi menurut Slavković & Babić antara lain: penurunan

biaya, produktivitas karyawan, peningkatan profitabilitas, kualitas produk dan jasa,

kepuasan pelanggan, pemecahan masalah, responsif terhadap teknologi, reputasi organisasi

(Slavković & Babić, 2013).

Selain kinerja organisasi, maka diperlukanya pemberdayaan masyarakat guna

menciptakan kesejahteraan masyarakat yang optimal dan merata. Menurut Huraerah

(2018), pemberdayaan masyarakat adalah sebuah proses dalam bingkai usaha memperkuat

apa yang lazim disebut community self-reliance atau kemandirian (Huraerah, 2018).

Adapun indikator yang dapat mengukur optimalisasi pemberdayaan masyarakat menurut

menurut Soeharto (2005) antara lain: pemenuhan kebutuhan, peningkatan pendapatan dan

partisipasi.

Hingga saat ini upaya dalam meningkatkan kualitas hidup masyarakat terus

berlangsung, masyarakat desa dapat menggali potensi daerahnya masing-masing dan

memanfaatkanya dengan baik guna meningkatkan daya saing masyarakat itu sendiri.

BUMDes yang berada di Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu mempunyai

potensi dalam bidang pariwisata, pertokoan, usaha produktif desa, pertanian, perkebunan

dan kuliner. Potensi tersebut berusaha digali oleh pengelola BUMDes untuk mendukung

peningkatan ekonomi desa berupa peningkatan pendapatan masyarakat dan pendapatan asli

desa yang berguna untuk pembangunan fasilitas umum dan pembangunan lain yang

mendukung pertumbuhan ekonomi daerah ataupun nasional. Dengan pertumbuhan

ekonomi tersebut kesejahteraan masyarakat juga terus meningkat, terbukti pada sebuah

penelitian yang dikemukakan oleh Julia (2019) dengan judul “Pengaruh Strategi

Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Peningkatan Kesejahteraan Desa”, hasil dari

penelitian tersebut menunjukan bahwa ada pengaruh yang signifikan strategi

pemberdayaan masyarakat dengan kesejahteraan masyarakat (Parida & Setiamandani,

2019).

Posisi Desa Torongrejo terletak pada bagian selatan Kota Batu berbatasan

langsung dengan Desa Pendemi, Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, memiliki

sumber daya alam berupa tanah yang subur dan dapat ditanami berbagai macam tumbuhan,

karena potensi tersebut sebagian besar penduduk Desa Torongrejo bekerja pada sektor

pertanian dan perdagangan, potensi-potensi yang ada di Desa Torongrejo harusnya dapat di

kembangkan melaui BUMDes sehingga dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat.

Annisa Nayyirotur Riswah (2019), dengan judul “Pengaruh Pelaksanaan Dana

Amanah Pemberdayaan Masyarakat (DAPM) Khasanah Terhadap Kesejahteraan

Masyarakat Di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus”. Hasil dari penelitian ini adalah

Hasil dari perhitungan regresi linear sederhana Y = 8,965 + 0,440X + e, pada persamaan

regresi linear tersebut menunjukan bahwa terdapat pengaruh positif sebesar 0,440 artinya

jika pelaksanaan program DAPM khasanah 1 satuan maka kesejahteraan masyarakat

meningkat sebesar 0,440. Variabel DPAM Khasanah (X) berpengaruh secara signifikan

terhadap kesejahteraan masyarakat berdasarkan uji T yang menghasilkan T

hitung

sebesar

8,316 dengan taraf signifikansi 0,00, artinya < 0,05. Dengan itu, maka H0 ditolak dan Ha

diterima. Berdasarkan hasil koefisien determinasi atau adjust R square menunjukan angka

sebesar 0,421. Artinya DAPM Khasanah berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat

sebesar 42,1% dan sisanya 57,9% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam

penelitian ini.

Penelitian yang dilakukan oleh Desi Hariyani (2018), dengan judul “Pengaruh

Alokasi Dana Desa Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa (Studi Kasus Di Desa

Sungai Rambut Kecamatan Berbak Kabupaten Jabung Timur”. Hasil dari penelitian ini

menyimpulkan bahwa Hasil dari perhitungan regresi linear sederhana Y = 9,256 + 0,558 +

e, pada persamaan regresi linear tersebut menunjukan bahwa terdapat pengaruh positif

sebesar 0,558 artinya setiap kenaikan alokasi dana desa 1 satuan maka kesejahteraan

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 213 -

masyarakat (Y) meningkat sebesar 0,558. Variabel alokasi dana desa(X) berpengaruh

secara signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat berdasarkan uji T yang menghasilkan

hitung

sebesar 7,337 > 1,66342 dengan taraf signifikansi 0,00, artinya < 0,05. Dengan itu,

maka H0 ditolak dan Ha diterima. Berdasarkan hasil koefisien determinasi atau adjust R

square menunjukan angka sebesar 0,386. Artinya alokasi dana desa berpengaruh terhadap

kesejahteraan masyarakat sebesar 38,6% dan sisanya 61,4% dipengaruhi oleh variabel lain

yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

Mohammad (Rizal, 2017) dengan judul “Pengaruh Program Keluarga Harapan

Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten Sidoarjo Tahun 2017”. Hasil dari

penelitian tersebut adalah Variabel program keluarga harapan (X) berpengaruh secara

signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat berdasarkan uji T yang menghasilkan T

hitung

sebesar 28,229 > 1,661 dengan taraf signifikansi 0,00, artinya < 0,05. Dengan itu, maka H0

ditolak dan Ha diterima. Berdasarkan hasil koefisien determinasi atau adjust R square

menunjukan angka sebesar 0,890. Artinya program keluarga harapan berpengaruh terhadap

kesejahteraan masyarakat sebesar 89 % dan sisanya 11 % dipengaruhi oleh variabel lain

yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

METODE PENELITIAN

Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini jika dilihat dari pengukuran

variabel adalah kuantitatif, karena data dalam penelitian ini dapat diukur dengan

menggunakan angka dan ada hubungan antara variabel X1 (kinerja organisasi) dan X2

(pemberdayaan masyarakat) dengan Y (kesejahteraan masyarakat) dengan menggunakan

alat analisis tertentu untuk menguji pengaruh yang terdapat pada variabel independen

terhadap variabel dependen.

Dalam penelitian kuantitatif teknik pengumpulan data adalah bagian terpenting

karena penelitian kuantitatif tujuan utamanya adalah mendapatkan data dari objek yang

akan diteliti. Menurut Efferin, metode pengumpulan data merupakan jembatan yang

menghubungkan peneliti dengan fenomena sosial yang ditelitinya. Melalui metode yang

dipilih, peneliti dapat mengumpulkan berbagai data yang diperlukan guna menjawab

permasalahan yang ada. Berdasarkan penelitian ini metode yang akan digunakan untuk

pengumpulan data dengan menggunakan teknik metode kuisioner (angket) dan metode

dokumenter (Efferin, n.d.).

Menurut Kasiram, penelitian kuantitatif adalah penelitian yang menggunakan

proses data-data yang berupa sebagai alat menganalisis dan melakukan pengkajian

penelitian, terutama mengenai apa yang sudah diteliti (Kasiram, 2010).

Penelitian ini dilakukan di Desa Torongrejo, Kecamatan Junrejo Kota Batu,

menurut data yang ada pada BAPPEDA Kota Batu, desa ini berada pada perbatasan antara

Kota Batu dan Kabupaten Malang dengan luas wilayah 318,833 ha yang subur dan

sebagian besar masyarakat bermata pencaharian sebagai petani. Alasan peneliti memilih

lokasi ini karena desa ini memiliki potensi dalam bidang pertanian yang seharusnya dapat

dimaksimalkan kemanfaatanya oleh pemerintah desa melalui BUMDes dan latar belakang

keluarga peneliti yang berasal dari keluarga petani dapat memudahkan peneliti dalam

mengambil data yang diperlukan dari masyarakat.

Setelah mendapatkan data melalui angket yang telah disebarkan kepada

masyarakat maka analisis data diperlukan oleh peneliti untuk mengubah data menjadi

informasi menggunakan alat-alat analisis sehingga data menjadi mudah dibaca dan

dipahami oleh pihak-pihak yang membutuhkan informasi dari penelitian seperti aparatur

desa dan masyarakat luas.

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 214 -

Menurut Sugiyono analisis data merupakan proses mencari dan menyusun secara

sistematis data yang diperoleh dari hasil wawancara, catatan lapangan dan dokumentasi,

dengan cara mengorganisasikan data kedalam kategori, penjabaran point-point, melakukan

sintesa, menyusun kedalam pola, memilih nama yang penting dan yang akan dipelajari dan

membuat kesimpulan sehingga mudah dipahami (Sugiyono, 2011).

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Kota Batu adalah sebuah kota aktif di Provinsi Jawa Timur yang memiliki Luas

19908,73 ha dan jumlah penduduk pada 2014 sejumlah 211.298 pada 2014 (BPS

Kota Batu), Kota Batu terletak di kaki Gunung Panderman yang letaknya 700-1100 m

di atas permukaan laut kota ini terdiri dari 3 Kecamatan, yaitu Kecamatan Batu,

Kecamatan Junrejo dan Kecamatan Bumiaji.

Gambar l Peta Kota Batu

(Sumber : Google Earth)

Kecamatan Junrejo sendiri memiliki luas wilayah 1.526,19 ha berbatasan

langsung dengan Kabupaten Malang, kecamatan ini terdiri dari tujuh desa, ketujuh

desa di kecamatan ini adalah Desa Beji, Desa Dadaprejo, Desa Junrejo, Desa

Mojorejo, Desa Tlekung dan Desa Torongrejo.

Desa Torongrejo berada di wilayah administratif Kecamatan Junrejo Kota

Batu. Letaknya strategis dan mudah dikunjungi karena berada tidak jauh dari pusat

Kota Batu dan pusat Kota Malang serta dekat dengan jalan raya yang banyak dilalui

oleh kendaraan umum.

Meskipun Desa ini berada di Kota Batu, namun banyak masyarakat dari daerah

lain berkunjung ke desa ini untuk berbisnis atau berlibur di desa ini. Daya tarik Desa

Torongrejo ini dikarenakan desa ini memiliki keunikan yaitu memiliki tanah yang

subur dan lingkungan yang asri serta memiliki beberapa objek wisata seperti arung

jeram dan cafe sawah.

2. Karakteristik Responden

Responden pada penelitian ini adalah masyarakat RT 02 dan RT 03 RW 04

Dusun Krajan, Desa Torongrejo yang bertempat tinggal di sekitar BUMDes

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 215 -

Torongrejo. Jumlah responden dalam penelitian ini adalah sebanyak 75 orang.

Berikut karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir,

profesi dan lama tinggal.

Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh gambaran tentang jenis kelamin

responden yang dapat dilihat pada tabel 1 sebagaimana berikut:

Tabel 1. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

(

(Data diolah peneliti pada 2021)

Pada tabel 1 menunjukan bahwa sebagian besar jenis kelamin responden adalah

pria yaitu sebesar 57,3% sedangkan responden wanita sebesar 42,7%. Berdasarkan

karakteristik responden rentang usia dapat dibagi menjadi yakni <25 tahun, 25-35

tahun, 35-50 tahun.

Tabel 2. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Usia

(Data diolah peneliti pada 2021)

Tabel 2 menyimpulkan bahwa responden dengan usia 35-50 tahun

mendominasi dengan persentase 54,7%. Gambaran karakteristik responden

berdasarkan pendidikan dapat dibagi menjadi 4 yaitu : 1) Tidak sekolah-SD, 2) SLTP,

3) SLTA, 4) Diploma/Sarjana.

Jenis Kelamin

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Pria

57.3

Wanita

42.7

100.0

Total

100.0

Usia

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

<25 tahun

16.0

25-35 tahun

29.3

45.3

35-50 tahun

54.7

100.0

Total

100.0

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 216 -

Berikut hasil data yang diolah oleh peneliti, sebagaimana pada tabel 3:

Tabel 3. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

(Data diolah peneliti pada 2021)

Berdasarkan hasil penelitian menyimpulan bahwa responden dengan

karateristik pendidikan didominasi oleh responden dengan pendidikan SLTA sebesar

41,3%. Gambaran responden berdasarkan karakteristik profesi dibagi menjadi 4 yaitu

petani/buruh tani, ASN/TNI/POLRI, wirastwasta dan pekerjaan lain. Berikut hasil

data yang telah diolah oleh peneliti:

Tabel 4. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Profesi

Profesi

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Petani/Buruh Tani

22.7

ASN/TNI/POLRI

5.3

28.0

Wiraswasta

50.7

78.7

Pekerjaan Lain

21.3

100.0

Total

100.0

(Data diolah peneliti pada 2021)

Data yang tertera di atas menunjukan bahwa responden dengan profesi

wiraswasta di Desa Torongrejo mendominasi dengan persentase sebesar 50,7%.

Karakteristik responden berdasarkan lamanya tinggal dapat dibagi menjadi 4 yaitu <2

tahun, 2-5 tahun, 5-10 tahun, dan >10 tahun.

Berikut hasil data dan karakteristik responden:

Tabel 5.Gambaran Umum Responden Berdasarkan Lamanya Tinggal

Lama Tinggal

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

2-5 tahun

4.0

5-10 tahun

9.3

13.3

>10 tahun

86.7

100.0

Total

100.0

(Data diolah peneliti pada 2021)

Pendidikan Terakhir

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Tidak sekolah – SD

30.7

SLTP

25.3

56.0

SLTA

41.3

97.3

Diploma/Sarjana

2.7

100.0

Total

100.0

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 217 -

Berdasarkan hasil pengolahan data responden berdasarkan lamanya tinggal

menunjukan bahwa responden dengan lama tinggal >10 tahun mendominasi sebesar

86,7 %.

3. Uji Hipotesis

1) Hasil Uji t (Parsial)

Uji t digunakan untuk menguji pengaruh parsial dari variabel bebas terhadap

variabel terikat. Kriteria pengujian pada uji t atau parsial pada setiap variabel adalah

sebagai berikut :

a. Apabila 



> 



maka Ha diterima dan H0 ditolak.

b. Apabila 



< 



maka Ha ditolak dan H0 diterima.

Berdasarkan perhitungan statistik pengujian ini dihitung dengan bantuan SPSS

22, maka diperoleh hasil Uji t sebagai berikut:

Tabel 6. Hasil Uji t

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

Sig.

Std. Error

Beta

(Constant)

-.785

.333

-2.354

.021

Kinerja

Organisasi (X1)

.418

.111

.795

3.765

.000

Pemberdayaan

Masyarakat

(X2)

.135

.145

.196

.930

.356

a. Dependent Variable: Kesejahteraan Masyarakat (Y)

Sumber: Data diolah 2021

Berdasarkan kriteria pada table (6) diatas maka cara menentukan 



adalah :





= Df = n – k





= 75– 3 = 72, dengan α sebesar 0,05. Maka dengan begitu nilai 



pada 72 adalah 1,667

1. Variabel Kinerja Organisasi (X1)

Variabel X1 menghasilkan nilai 



sebesar 3,675 > dari 



sebesar 1,667

dengan tingkat signifikansi 0,00 < a = 0,00. Hal ini menghasilkan Ha diterima

dan H0 ditolak. Sehingga dengan demikian, maka hipotesis pertama pada

penelitian ini membuktikan bahwa ada pengaruh yang signifikan dari kinerja

organisasi (X1) terhadap kesejahteraan masyarakat (Y).

2. Variabel Pemberdayaan Masyarakat (X2)

Variabel X2 menghasilkan nilai 



sebesar 0,930 < dari 



sebesar 1,667

dengan tingkat signifikansi 0,005<a = 0,356. Hal ini menghasilkan H0 diterima

dan Ha ditolak. Sehingga dengan demikian, maka hipotesis kedua pada penelitian

ini membuktikan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari

pemberdayaan masyarakat (X2) terhadap kesejahteraan masyarakat (Y).

2) Hasil Uji F (Simultan)

Uji F digunakan untuk menguji pengaruh simultan dari variabel bebas terhadap

variabel terikat. Kriteria pengujian pada uji t atau parsial pada setiap variabel adalah

sebagai berikut :

a. Apabila 



> 



maka Ha diterima dan Ho ditolak.

b. Apabila 



< 



maka Ha ditolak dan Ho diterima.

Berdasarkan perhitungan statistik pengujian ini dihitung dengan bantuan SPSS

22, maka diperoleh hasil Uji F sebagai berikut:

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 218 -

Tabel 7. Hasil Uji F

Sumber : Data diolah 2021

Maka cara menentukan 



berdasarkan kriteria pada penelitian ini adalah

sebagai berikut:





= F (k; n – k)





= F (3; 75 – 3) = F (3; 72) = 2,73

Yang berarti nilai 



pada penelitian ini adalah 2,73. Pada perhitungan

statistik pada tabel (4.13) diatas menghasilkan nilai 



sebesar 10,765 > dari





sebesar 1.902,792 dengan tingkat signifikasi 0.00 < 0,05. Hal ini

menghasilkan Ha diterima dan Ho ditolak, dengan demikian maka hipotesis ketiga

pada penelitian ini terbukti bahwa ada pengaruh yang signifikan dari variabel kinerja

organisasi (X1) dan pemberdayaan masyarakat (X2) terhadap kesejahteraan

masyarakat (Y).

3) Analisis Koefisien Determinasi (Adj. 



)

Analisis Koefisien Determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar

pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Uji Koefisien Determinasi pada

penelitian ini dihitung dengan bantuan SPSS 22, berikut merupakan hasil pengujian:

Tabel 8. Analisis Adjust R Square

Hasil Analisis Adjust R Square

Model

R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

.991

.981

.318

a. Predictors: (Constant), SUMX2, SUMX1

(Data diolah peneliti pada 2021)

Berdasarkan uji koefisien determinasi pada tabel 8 diatas yang telah

disesuaikan (Adjust R Square) sebesar 0,981 atau sama dengan persentase 98,1%

memperlihatkan bahwa ada hubungan antara pengaruh variabel (X1) dan (X2)

terhadap (Y) dalam penelitian ini, sedangkan sisanya sebesar 0,19% dipengaruhi

oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

Berdasarkan dengan hasil penelitian yang telah dipaparkan pada bagian

sebelumnya, maka dapat diketahui hasil pengaruh kinerja organisasi dan

pemberdayaan masyarakat terhadap kesejahteraan masyarakat Desa Torongrejo

Kecamatan Junrejo Kota Batu adalah sebagai berikut:

1. Pengaruh Kinerja Organisasi terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa

Torongrejo

Model

Sum of

Squares

Mean

Square

Sig.

Regression

385.376

192.688

1902.792

.000

Residual

7.291

.101

Total

392.667

a. Dependent Variable: SUMY

b. Predictors: (Constant), SUMX2, SUMX1

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 219 -

Hasil yang didapatkan dalam penelitian ini diketahui Variabel Kinerja

organisasi diuji secara parsial menghasilkan 



sebesar 3,675 > dari 



sebesar 1,667 dengan taraf signifikansi 0,00 < a = 0,05. Berdasarkan perhitungan

tersebut menunjukan Ha diterima dan Ho ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa

variabel kinerja organisasi (X1) berpengaruh secara parsial terhadap kesejahteraan

masyarakat Desa Torongrejo.

Berdasarkan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Ni Nyoman

Suryaningsih (2015) berjudul Dampak Kinerja Badan Keuangan Daerah Terhadap

Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten/Kota di Provinsi Bali mengungkapkan bahwa

kinerja badan keuangan daerah berpengaruh nyata terhadap kesejahteraan masyarakat

melalui kinerja pembangunan daerah kabupaten/kota di Provinsi Bali tahun 2001-

2011 (Yasa & Utama, 2015).

2. Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat terhadap Kesejahteraan Masyarakat

Desa Torongrejo

Hasil yang didapatkan dalam penelitian ini diketahui variabel pemberdayaan

masyarakat diuji secara parsial menghasilkan 



sebesar 0,930 < dari 



sebesar 1,667 dengan taraf signifikansi 0,005 <a = 3,56. Berdasarkan perhitungan

tersebut menunjukan H0 diterima dan Ha ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa

variabel pemberdayaan masyarakat (X2) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap

kesejahteraan masyarakat Desa Torongrejo.

Hasil dari penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian terhadulu yang

dilakukan oleh Annisa Royyitotur Riswah (2019) yang berjudul “Pengaruh

Pelaksanaan Program Dana Amanah Pemberdayaan Masyarakat (DAPM) Khasanah

Terhadap Kesejahteraan Masyarakat di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus”,

menunjukkan hasil penelitian bahwa program variabel program DAPM Khasanah

berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat (Riswah, 2019).

Pengaruh Kinerja Organisasi dan Pemberdayaan Masyarakat terhadap

Kesejahteraan Masyarakat Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu

Hasil yang didapatkan dalam penelitian ini diketahui Variabel Kinerja

Organisasi dan Pemberdayaan Masyarakat diuji secara simultan menghasilkan





sebesar 1.902,792 > dari 



sebesar 10,765 dengan taraf signifikansi 0,00

< 0,05. Berdasarkan perhitungan tersebut menunjukan Ha diterima dan Ho ditolak,

berdasarkan perhitungan diatas menunjukan bahwa variabel kinerja organisasi (X1)

dan pemberdayaan masyarakat (X2) berpengaruh secara simultan terhadap

kesejahteraan masyarakat (Y).

Pada uji koefisien determinasi menghasilkan nilai sebesar 0,981 atau sama

dengan persentase 98,1% menunjukan bahwa terdapat hubungan antara pengaruh

variabel X1 dan X2 terhadap Y dalam penelitian ini, sedangkan sisanya sebesar

0,19% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak tercantum dalam penelitian ini.

KESIMPULAN

Berdasarkan hasil dari penelitian dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan

bahwa variabel kinerja organisasi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap

kesejahteraan masyarakat Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, variabel

pemberdayaan masyarakat secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap

kesejahteraan masyarakat Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu dan kinerja

organisasi dan pemberdayaan masyarakat secara simultan berpengaruh signifikan terhadap

kesejahteraan masyarakat Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu.

Firman Maulana, Mohammad Mas’u Said dan Hayat/Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1(3),

209-220

- 220 -

BIBLIOGRAPHY

Arsyad, L. (2014). Analisis Efisiensi Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat

(Pnpm) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat.

[Yogyakarta]: Universitas Gadjah Mada.

Efferin, S. (n.d.). dkk,(2004), Metode Penelitian Untuk Akutansi, Edisi Pertama, Cetakan

Pertama. Penerbit Bayumedia Publishing, Malang.

Hayat, H., Turohman, S. H., & Cikusin, Y. (2018). Strategi Pembangunan Sumber Daya

Manusia Berbasis Pembangunan Desa Untuk Meningkatkan Kesejahteraan

Masyarakat Desa. Jurnal Transformasi Administrasi, 8(2), 147–164.

Huraerah, A. (2018). Pemberdayaan Pelaku Usaha Kecil Melalui Diversifikasi Produk

Olahan Buah Pala Di Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten

Purwakarta, Provinsi Jawa Barat. Seminar Nasional Pengabdian Kepada

Masyarakat (PKM), 1(1), 1–12.

Kasiram, M. (2010). Metodologi penelitian: Kualitatif–kuantitatif. Uin-Maliki Press.

Mone, I. Y., Adisasmita, H. R., & Mediaty, J. E. M. (2013). Pengaruh pengelolaan

keuangan daerah terhadap kinerja ekonomi daerah di Kabupaten Pangkep.

Parida, J., & Setiamandani, E. D. (2019). Pengaruh Strategi Pemberdayaan Masyarakat

Terhadap Peningkatan Kesejahteraan Desa. JISIP: Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu

Politik, 8(3), 146–152.

Riswah, A. N. (2019). Pengaruh pelaksanaan program dana amanah pemberdayaan

masyarakat (DAPM) Khasanah terhadap kesejahteraan masyarakat di Kecamatan

Undaan Kabupaten Kudus. UIN Walisongo Semarang.

Rizal, M. (2018). Pengaruh Program Keluarga Harapan terhadap kesejahteraan

masyarakat Kabupaten Sidoarjo Tahun 2017. Surabaya: UIN Sunan Ampel

Surabaya.

SEMBIRING, M. J. (2012). Pengaruh Dukungan Pemerintah, partisipasi Anggota dan

Budaya Organisasi terhadap Strategi dan Kinerja Koperasi Wanita di jawa Timur.

UNIVERSITAS AIRLANGGA.

Slavković, M., & Babić, V. (2013). Knowledge management, innovativeness, and

organizational performance: Evidence from Serbia. Economic Annals, 58(199), 85–

107.

Sugiyono, P. (2011). Metodologi penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Alpabeta,

Bandung.

Yasa, I. N. M., & Utama, M. S. (2015). Dampak Kinerja Keuangan Daerah terhadap

Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten/kota di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan

Bisnis Universitas Udayana, 4, 44748.