Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, Agustus 2021, 1 (9), 1154-1160

p-ISSN: 2774-6291 e-ISSN: 2774-6534

Available online at http://cerdika.publikasiindonesia.id/index.php/cerdika/index

DOI : 10.36418/cerdika.v1i9.154 http://cerdika.publikasiindonesia.id/index.php/cerdika

TINJAUAN PELAKSANAAN REVIEW REKAM MEDIS SESUAI

STANDAR (MIRM 13.4) DI RUMAH SAKIT X BANDUNG

Melda Amalia

, Sali Setiatin

, Yuyun Yunengsih

Rekam Medis dan informasi Kesehatan, Politeknik Piksi Ganesha

1, 2, 3

meldaam[email protected]

, salisetiatin@gmail.com

, yoen1930@gmail.com

Abstrak

Received:

Revised :

Accepted:

08-08-2021

13-08-2021

24-09-2021

Latar Belakang: Rumah sakit adalah institusi pelayanan

kesehatan Review yang dilakukan dalam penelitian ini

mengacu pada standar MIRM 13.4 dari Rumah Sakit X

Bandung

Tujuan: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui

apakah pelaksanaan review berkas rekam medis di rumah

sakit X kota bandung sudah sesuai dengan standar MIRM

13.4

Metode: Metode yang digunakan dalam penelitian ini

adalah metode deskriptif dan kuantitatif. Sampel yang

diambil sebanyak 84 berkas dari 561 populasi.

Hasil: Hasil penelitian terdapat 24 berkas (2,85%) yang

tidak tepat dalam pengembaliannya dan yang tepat sebanyak

60 berkas (71,4%). Dalam keterbacaan ada 10% yang tidak

terbaca dan 90% terbaca. Secara kelengkapan ada 8 formulir

yang tidak lengkap diataranya Assesment IGD, Assesment

Edukasi, Lembar Penolakan, Form Edukasi, Resume,

Transfer Ruangan, dan yang mecapai lengkap terdapat pada

formulir Triage serta Informed Consent.

Kesimpulan: Berdasarkan hasil penelitian yang telah

dilakukan masih terjadi ketidaktepatan waktu sebesar 28,5%,

Ketidakterbacaan pada formulir sebesar 10% dan

Ketidaklengkapan sebesar 53,5% terdapat pada formulir

CPPT dan Transfer Ruangan.

Kata kunci: rumah sakit; review; keterbacaan; rekam medis.

Abstrak

Background: Hospital is a health service institution that

provides comprehensive health services that provide

inpatient, outpatient, and emergency service. Every action

given to the patient is to support the quality of patient

care.Review of medical record files is one of the supports to

improve accreditation assesment in hospitals.The review

conducted in this study was taken from Hospital X Bandung

in March 2021 which referes to the MIRM 13.4 standart.

Objective:

Method: The methods samples taken as many as 84 files

from 561 popultions.

Results: The result of the study there were 24 files (2,85%)

that werenot correct in retruning medical record files, and

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160

Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X

Bandung 1155

the correct ones were 60 files (71,4%).In readibillity, there

are 10% that are not read and 90% are read .In

completeness, there are 8 incomplete forms including IGD

Assesment, Educationonal Assesment, Rejection Sheet,

Educational Form, Resume,Room Transfer and those are

complete are found in the Triage and Informed Consent

forms.

Conclusion: Based on the results of the research that has

been carried out, there is still an inaccuracy of 28.5% on the

form, 10% of unreadability on the form and 53.5% of

incompleteness on the CPPT andforms Transfer Room.

Keywords: hospital ; review ; readibillity; medical record.

*Coresponden Author: Melda Amalia

*Email: meldaamalia16@gmail.com

PENDAHULUAN

Berdasarkan Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2009 bahwa Rumah Sakit

adalah institusi pelayanan kesehatan bagi masyarakat dengan karateristik tersendiri yang

dipengaruhi oleh perkembangan ilmu pengetahuan kesehatan, kemajuan teknologi, dan

kehidupan sosial ekonomi masyarakat yang harus tetap mampu meningkatkan pelayanan

yang lebih bermutu dan terjangkau oleh masyarakat agar terwujud derajat kesehatan yang

setinggi-tingginya (No, 44 C.E.).

Pelaksanaan kegiatan di Rumah Sakit dibutuhkan rekam medis. Menurut

Departemen Kesehatan Tahun 2006 rekam medis merupakan berkas yang berisi catatan

yang mencakup identitas pasien, anamnesa, penentuan fisik laboratorium, diagnosa dan

segala bentuk pelayanan baik rawat inap maupun rawat jalan dan pelayanan gawat

darurat. Catatan tersebut tulisan yang dibuat oleh dokter atau dokter gigi tentang segala

tindakan yang dilakukan kepada pasien dalam pemberian pelayanan kesehatan dari

dokter, dokter gigi, dan tenaga kesehatan rekam medis (Putri et al., 2019).

Menurut Permenkes RI Nomor.269/Menkes/PER/III/2008 pasal 1, rekam medis

adalah berupa berkas yang berisikan catatan dan dokumen tentang identitas pasien,

pemeriksaan, pengobatan, tindakan serta pelayanan lainnya yang diberikan kepada pasien

(Menkes, 2008). Rekam medis dalam arti luas, bukan hanya sekedar dokumen yang

digunakan untuk menuliskan data pasien tetapi rekam medis juga dapat digunakan untuk

berbagai kepentingan contohnya dalam pengambilan keputusan pengobatan pasien, bukti

legal pelayanan yang telah diberikan, juga dapat digunakan sebagai bukti mengenai

kinerja para petugas kesehatan di rumah sakit. Informasi pada rekam medis tidak hanya

dapat digunakan dalam pengambilan keputusan pengobatan pasien, tetapi juga dapat

digunakan dalam pengambilan keputusan manajemen rumah sakit (Garmelia Elise, et al,

2018). Kegunaan rekam medis salah satunya yaitu untuk menjalin komunikasi antara

dokter dengan tenaga lainnya terkait segala bentuk pelayanan terhadap pasien. Adapun

tujuan diadakannya rekam medis yaitu untuk menunjang peningkatan mutu pelayanan

kesehatan dan keselamatan pasien. Mutu pelayanan kesehatan merupakan suatu layanan

kesehatan yang dapat dipengaruhi oleh kualitas sarana, tenaga yang tersedia, obat juga

alat kesehatan dan proses pemberian layanan, dimana keadaan ini dapat menciptakan

suatu kepuasan pada pasien (Burhanuddin, 2016).

Untuk peningkatan mutu pelayanan perlu diadakannya akreditasi rumah sakit

secara berkala. Menurut Menteri Kesehatan RI Nomor 34 tahun 2017 akreditasi adalah

peningkatan mutu suatu pelayanan pada rumah sakit, dimana setelah dilakukan penilaian

bahwa rumah sakit telah memenuhi standar akreditasi (Indonesia, 2017). Berdasarkan

pedoman Standar Nasional Akreditasi Rumah Sakit (SNARS) pada MIRM 13.4 yang

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160

Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X

Bandung 1156

mencakup ketepatan waktu, keterbacaan dan kelengkapan berkas yang bersifat rahasia

dan memiliki nilai guna menyebabkan berkas perlu di review secara berkala (Sakit,

2018). Review yang dilakukan yaitu terhadap ketepatan waktu pengembalian berkas,

identitas pasien, adanya semua laporan penting seperti laporan operasi, adanya tanda

tangan dan nama jelas petugas pelayanan ataupun menggunakan cap stempel, memeriksa

kelengkapan pencatatan dengan tidak ada bagian yang kosong, memastikan keterbacaan

agar tidak ada penulisan yang di coret sehingga tulisan sebelumnya tidak terbaca apalagi

ditimpa menggunakan tipp-ex.

Indikator mutu rekam medis dapat ditinjau pada ketidaklengkapan pengujian

catatan medis (KLPCM). Catatatan medis dapat dinilai lengkap apabila seluruh catatan

berisi informasi pasien diisi sesuai dengan formulir yang telah disediakan, pengisian

setiap formulir harus lengkap dan benar, terutama pada formulir resume medis dan

resume keperawatan dan pemeriksaan penunjang. Rekam medis dapat dinilai benar

apabila berkas tersebut telah diperiksa kelengkapannya oleh petugas yang ditunjuk dan

dilanjutkan pemeriksaan oleh dokter terkait pengisian dan kebenaran pada rekam medis

yang telah dibuat, termasuk pada diagnosis akhir (DepKes, 2006). Menyadari bahwa

angka ketidaklengkapan pengisian catatan medis (KLPCM) termasuk pada indikator mutu

pelayanan asuhan rekam medis, dimana segala bentuk permasalahan yang menghambat

tercapainya program tersebut perlu dilakukan pemecahan masalah yang relevan.

Berdasarkan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh (Widyaningrum &

Nugraha, 2019) terkait judul Analisis Pengolahan Dokumen Rekam Medis Rawat Inap

Berdasarkan SNARS Edisi I Di RSJD Dr. Arif Zainudin Surakarta. Dalam penelitiannya

melaksanakan review berkas rekam medis berdasarkan standar MIRM 13.4 Di RSJD Dr.

Arif Zainudin Surakarta, dengan menentukan individu beserta tim untuk melaksanakan

review berkas secara berkala sesuai kebijakan pelayanan rekam medis di rumah sakit

tersebut untuk melaksanakan review berkas rekam medis. Sampel yang diambil sebanyak

50 sampel yang diperoleh dari setiap triwulannya, lalu melakukan evaluasi serta

montoring terhadap berkas tersebut, dilakukan oleh pemberi asuhan yaitu komite medik

dan komite keperawatan tentang ketepatan waktu, kelengkapan dapat terbaca, dan

pelaksanaan review berkas rekam medis di rumah sakit tersebut yang mengacu pada

Standar Nasional Akreditasi Rumah Sakit Edisi I.

Hasil observasi yang dilakukan oleh penulis di RS X Bandung mengambil data

rawat inap dari bulan Maret 2021 terdapat 561 berkas yang masih ditemukan tingkat

ketidaktepatan waktu dalam pengembalian berkas, ketidakterbacaan penulisan dalam

formulir berkas dan ketidaklengkapan formulir yang diisi oleh dokter maupun perawat.

Alur yang digunakan dirumah sakit X tersebut, berkas rawat inap yang sudah digunakan,

dikembalikan ke ruang rekam medis bagian KLPCM lalu setelah selesai, berkas diberikan

ke bagian filing untuk disimpan.

Berdasarkan latar belakang penelitian diatas, penulis tertarik untuk membahas

lebih lanjut terkait “ Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar (MIRM

13.4) di RS X Bandung”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah

pelaksanaan review berkas rekam medis di rumah sakit x kota bandung sudah sesuai

dengan standar MIRM 13.4. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat

bagi pengembanga di bidang ilmu kesehatan pada umumnya, dan perkembangan bidang

rekam medis informasi kesehatan terutama yang berkaitan dengan pelaksanaan review

berkas pada khususnya.

Berdasarkan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Linda widyaningrum &

Putu gede dengan judul Analisis pengelolaan Dokumen Rekam Medis Rawat Inap

(SNARS) Edisi 1 di rumah sakit RSJD dr. Arif Zainudin Surakarta, ditemukaan bahwa

pelaksanaan review berkas rekam medis di rumah sakit tersebut terpenuhi lengkap,

pelaksanaan review berkas secara berkala terpenuhi lengkap dan proses review sesuai

dengan peraturan perundang- undangan terpenuhi lengkap.

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160

Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X

Bandung 1157

Sedangkan pada penelitian ini penulis akan menjabarkan tidak hanya

terpenuhinya pelaksanaan review rekam medis tetapi juga hambatan yang mengakibatkan

tidak terpenuhinya sebagian pelaksanaan review rekam medis, sehingga diharapkan

penelitian ini dapat menjadi salah satu referensi untuk meningkatkan efektivitas

pelaksanaan review rekam medis agar dapat sesuai dengan standar MIRM 13.4.

METODE PENELITIAN

. Jenis penelitian ini menggunakan metode dekskriptif dan kuantitatif. Dekskriptif

adalah metode yang digunakan untuk menggambarkan atau menganalisis suatu hasil

penelitian tetapi tidak digunakan untuk kesimpulan sedangkan metode penelitian

Kuantitatif adalah suatu proses penelitian yang menggunakan data berupa angka untuk

menganalisis hasil temuan penelitian. Dalam metode kuantitatif ini peneliti akan

menjelaskan bagaimana suatu variabel mempengaruhi variabel lainnya.

Pengumpulan data yang dilakukan dengan cara observasi atau pengamatan

langsung dan wawancara. Observasi dilakukan dengan mengumpulkan data pasien rawat

inap pada bulan maret 2021, melakukan proses penelitian dengan mencari data pasien

pada bulan tersebut, review berkas, memisahkan menjadi 2 bagian untuk disetiap

penelitiannya dan mencatat hasilnya dibuku. Dan melakukan wawancara dengan cara

pendekatan langsung pada narasumber yang dituju. Populasi pada penelitian ini diambil

dari berkas rekam medis rawat inap pada bulan maret 2021 dan didapatkan populasi

sebanyak 561. Pada penelitian ini menggunakan rumus slovin untuk menghitung sampel

sebagai berikut :

𝑛 =

𝑁

1 + 𝑁

(

𝑑

)

𝑛 =

561

1 + 561.

(

0,1

)

𝑛 =

561

1 + 5,61

𝑛 =

561

6,61

𝑛 = 84

Pada hasil perhitungan diatas menggunakan rumus slovin didapatkan 84 sampel

rekam medis yang akan diteliti. Analisis pada penelitian ini menggunakan analisis

deskriptif, dimana penulis meninjau cara pelaksanaan review berkas rekam medis sesuai

teori pada MIRM 13.4 di Rumah Sakit X Bandung.

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada bulan Maret 2021 terdapat 84

rekam medis yang akan di review menggunakan tabel sebagai berikut:

Tabel 1. Review Pada Ketepatan Waktu Pengembalian

Variabel

(%)

Tepat

71,4%

Tidak Tepat

2,85%

Total

100%

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160

Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X

Bandung 1158

Pada tabel 1 bahwa perhitungan yang dilakukan dengan cara, setiap berkas

rekam medis memiliki bobot masing masing sebesar 1,190. Pada pengembalian yang

tepat dihitung dengan cara 60 x 1,190= 71,4%. Dan berkas yang tidak tepat

pengembaliannya dihitung dengan cara 24 x 1,190= 28,5% .Diperoleh hasil pada

pengembalian yang tepat sebanyak 60 berkas (71,4%) dan berkas yang

pengembaliannya tidak tepat sebanyak 24 berkas (28,5%).

Tabel 2. Review Pada Keterbacaan Berkas Rekam Medis

Variabel

F (Terbaca)

(%)

F (Tidak Terbaca)

(%)

Assesment RI

90%

10%

CPPT

90%

10%

Ringkasan Keluar

90%

10%

Total

100%

Pada tabel 2 bahwa berkas rekam medis yang telah di review oleh penulis

pada formulir Assesment Rawat Inap, CPPT, dan Ringkasan Keluar terdapat sebanyak

90% yang dapat terbaca, dan yang tidak terbaca sebanyak 10%. Kesulitan

menganalisis keterbacaan terdapat pada prognosis pasien di Ringkasan Keluar,

kesulitan dalam membaca pada kolom hasil pemeriksaan, analisa, rencana,

penatalaksana pasien pada formulir CPPT, terdapat kolom cara masuk yang kurang

jelas terbaca pada formulir Assesment Rawat Inap.

Table 3. Review Pada Kelengkapan Berkas Rekam Medis

Variable

F (Lengkap)

(%)

F (Tidak Lengkap)

(%)

Triage

100%

Assesment IGD

55,9%

44%

Assesment Edukasi

97,6%

2,38%

CPPT

46,4%

53,5%

Catatan Perawat

97,6%

2,38%

Informed Consent

100%

Penolakan

98,8%

1,2%

Form Edukasi

98,8%

1,2%

Resume

98,8%

1,2%

Transfer

46,4%

53,5%

Total

100%

Pada tabel 3 bahwa terdapat berkas rekam medis sebanyak 2 formulir yang

mencapai lengkap, terdapat pada formulir Triage (100%) dan Informed Consent

(100%) dan formulir yang tidak lengkap berjumlah 8 formulir yang terdapat pada

Assesment IGD 44,0% (37 BRM), Assesment Edukasi 2,38% (2 BRM), CPPT 53,5%

(45 BRM), Catatan Perawat 2,38% (2 BRM), Lembar Penolakan 1,2% (1 BRM),

Form Edukasi 1,2% (1 BRM), Resume 1,2% (1 BRM), dan Transfer 53,5% (45

BRM).

B. Pembahasan

Pada hasil penelitian tabel 1, ketepatan waktu terdapat 60 berkas (71,4%) yang

pengembaliannya tepat. Dan terdapat 24 berkas (2,85%) yang terjadi ketidaktepatan

dalam waktu pengembalian berkas. Berdasarkan Standar Operasinal Prosedur yang

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160

Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X

Bandung 1159

diterapkan pada rumah sakit tersebut berkas harus dikembalikan dengan maksimal

waktu 2x24 jam. Terdapat beberapa penyebab keterlambatan proses pengembalian

diantaranya sibuknya dokter menangani banyaknya pasien perawatan sehingga dalam

mengisi kelengkapan formulir pada berkas seperti tandangan dan nama jelas, berkas

masih sering berada diruangan yang mengakibatkan berkas tidak tepat pada

pengembaliannya. Maka dari itu petugas bagian KLPCM dan filling sering

mengalami kehilangan berkas saat pasien berobat kembali, karena alur yang

digunakan di rumah sakit tersebut, berkas dari ruangan diberikan ke bagian KLPCM

lalu diberikan ke bagian filling. Pada hal ini kurangnya pemberitahuan perawat

mengenai berkas yang masih ada diruangan kepada petugas rekam medis sehingga

terjadi miss communication.

Pada hasil penelitian tabel 2, dalam keterbacaan rekam medis terdapat 90%

yang terbaca dan 10% yang tidak terbaca yang diperoleh dari 3 formulir yaitu

Assesment Rawat Inap, CPPT, Ringkasan Keluar. Sebagaimana Menurut Permenkes

269/Menkes/Per/III/2008 pasal 6, dokter, dokter gigi dan atau tenaga kesehatan

tertentu bertanggungjawab atas catatan dan atau dokumen yang dibuat pada rekam

medis. Maka dari itu kejelasan dalam pencatatan penulisan pada berkas perlu ditulis

dengan jelas

Pada hasil penelitian tabel 3, pada kelengkapan terdapat sebanyak 2 formulir

yang lengkap diantaranya formulir Triage dan Informed Consent. Menurut Menteri

Kesehatan Nomor.129/Menkes/SK/II/2008 rekam medis yang lengkap adalah rekam

medis yang telah diisi lengkap oleh dokter dalam waktu kurang dari 24 jam setelah

selesai pelayanan rawat jalan atau setelah pasien rawat inap diputuskan untuk pulang

(RI, 2008). Terdapat ketidaklengkapan berkas sebanyak 8 formulir diantaranya,

Assesment IGD (37 BRM), Assesment Edukasi (2 BRM), Lembar Penolakan (1 BRM),

Form Edukasi (1 BRM), Resume (1 BRM) dan Transfer Ruangan (45 BRM).

Ketidaklengkapan formulir banyak ditemukan pada kolom waktu dan penanggalan,

nama dan tanda tangan dokter, nama dan tanda tangan perawat, dan kondisi pasien

sebelum meninggalkan IGD. Penyebab ketidaklengkapan berkas yaitu salah satunya

petugas ruangan maupun dokter yang belum melengkapi pengisian pada formulir

tertentu sehingga saat berkas berada diruang rekam medis bagian KLPCM berkas

dikembalikan lagi ke ruang rawat inap untuk dilengkapi. Ketidaklengkapan rekam

medis disebabkan oleh dokter maupun perawat yang kurang disiplin dalam mengisi

rekam medis termasuk juga petugas kesehatan yang telat dalam mengembalikan

dokumen (Wirajaya & Nuraini, 2019).

KESIMPULAN

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan di Rumah Sakit X Bandung

didapatkan hasil kesimpulan sebagai berikut, bahwa masih terjadi ketidaktepatan waktu

sebesar 28,5%, Ketidakterbacaan pada formulir terdapat 10% dan Ketidaklengkapan

sebesar 53,5% terdapat pada formulir CPPT dan Transfer Ruangan.

Maka dari itu pihak rumah sakit harus lebih tanggap melaksanakan kelengkapan

pada data, maupun pada kategori waktu pengembalian dan keterbacaan berkas, untuk

menunjang pelayanan rumah sakit yang lebih baik dan lebih bertanggung jawab. Saran

untuk petugas pelayanan kesehatan, lebih memperhatikan lagi untuk kelengkapan berkas

yang perlu diisi oleh dokter maupun perawat, agar mutu pelayanan rumah sakit dapat

terjaga, menjalin komunikasi yang baik antara perawat dan petugas perihal berkas yang

ada diruangan, saling mengingatkan perihal waktu pengembalian berkas agar tidak terjadi

keterlambatan pengembalian

Melda Amalia, Sali Setiatin, Yuyun Yunengsih /Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 1(9), 1154-1160 
Tinjauan Pelaksanaan Review Berkas Rekam Medis Sesuai Standar MIRM 13.4 di Rs X 
Bandung                        1160 
BIBLIOGRAFI 
 
Burhanuddin, N. (2016). Hubungan Mutu Pelayanan Kesehatan dengan Kepuasan Pasien 
RSUD Syekh Yusuf Gowa. PERENNIAL, 12(1), 41–46. 
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and 
mixed methods approaches. Sage publications. 
Darmadi, H. (2013). Dimensi-dimensi metode penelitian pendidikan dan sosial. Bandung: 
Alfabeta. 
DepKes,  R.  I.  (2006).  Petunjuk  Teknis  Peyelenggaraan  Rekam  Medis,  Direktorat 
Jenderal Pelayanan Medik. Jakarta: DepKes RI. 
INDONESIA,  P.  R.  (44  C.E.).  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  44  Tahun 
2009 Tentang Rumah Sakit. 
Indonesia, R. (2017). Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 
2017 tentang Akreditasi Rumah Sakit. Indonesia. 
Menkes,  R.  I.  (2008).  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  No. 
269/MenKes/Per/III/2008 tentang Rekam Medis. Jakarta: Kementerian Kesehatan 
RI. 
Morrisan, M. A. (2012). Metode penelitian survei. Kencana. 
Putri,  W.  A.,  Aini,  N.  W.  N.,  Lilis  Masyfufah,  A.  S.,  Istifadah,  N.,  Damayanti,  R., 
Seliyana, S. W. A., Gati, S. A. N., Tahta Pratiwi, H., & Jumrotin10, Y. P. T. S. 
(2019).  Faktor  Penyebab  Missfile  Pada  Berkas  Rekam  Medis  di  Rumah  Sakit. 
Jurnal Manajemen Informasi Kesehatan Indonesia, 7(2), 137–140. 
RI,  K.  (2008).  Peraturan  Menteri  Kesehatan  nomor  129  Tahun  2008  tentang  Standar 
Pelayanan Minimal Rumah Sakit. Jakarta. Kemenkes RI. 
Sakit, S. A. R. (2018). Nasional Akreditasi Rumah Sakit Edisi 1. 
Sugiono, P. D. (2014). Metode penelitian pendidikan pendekatan kuantitatif. pdf. Metode 
Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D, 405–416. 
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. PT Alfabet. 
Widyaningrum,  L.,  &  Nugraha,  P.  G.  N.  Y.  (2019).  Analisis  Pengelolaan  Dokumen 
Rekam Medis Rawat Inap Berdasarkan (Snars) Edisi 1 Di Rsjd Dr. Arif Zainudin 
Surakarta. SMIKNAS, 269–278. 
Wirajaya,  M.  K.,  &  Nuraini,  N.  (2019).  Faktor  Faktor  yang  Mempengaruhi 
Ketidaklengkapan  Rekam  Medis  Pasien  pada  Rumah  Sakit  di  Indonesia.  Jurnal 
Manajemen Informasi Kesehatan Indonesia (JMIKI), 7(2), 165. 
Garmelia,  E.,  Sri  Lestari.,  Sudiyono.,&  Cory  Puspa.  (2018).  Tinjauan  Pelaksanaan 
Kegiatan Sensus Harian Rawat Inap Di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Salatiga. 
Jurnal Rekam Medis dan informasi Kesehatan, 1(1), 28. 
 
 
© 2021 by the authors. Submitted for possible open access publication under the 
terms  and  conditions  of  the  Creative  Commons  Attribution  (CC  BY  SA) 
license  (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). 
 